“‘试’经济正在消费范畴，更切当地说应是‘试’消费，成为刺激消费、促成即兴消费的‘催化剂’。良多消费者会因优良的体验感当即做出采办决策，实施本色消费行为，”正在中国大学平易近商经济院传授吴景明看来，“试”经济中的“试”一旦被乱花，就会成为侵害消费者权益的变相营销模式。
目前，试听课、试用拆、试吃产物越来越多地呈现正在消费市场，似乎就正在产质量量以及消费者权益方面打了扣头，以至正在产物利用环节都有可能被添加“额外之意”，好比一些试吃产物只能写好的考语，不克不及有性评价等。
正在吴景明看来，“试”消费看似花腔翻新品种繁杂，但其仍是消费中的一个环节，并不是新呈现的消费模式，现有的法令律例等均合用于“试”消费这个环节，但监管的手段需要跟进。出格是正在消息平安、评价、售后保障等多个环节，做为消费者正在由于“试”消费而权益遭到损害时。
“一些商家打着‘免费试用’‘抢先体验’的灯号，却行消费者权益之实。这些行为不只了诚信准绳，更形成了欺诈、侵权取不合理合作。”对外经贸大学院传授徐海燕说。
芦云从溯源机制、解纷机制、消费者平安认识等角度，阐发了当前试用品消费权益的可行法子：正在监管和逃溯机制方面，要成立相关行业尺度，规范“试吃”“试用”品从出产泉源到畅通环节甚至消费环节的全链条溯源机制；从胶葛的调处机制上讲，响应平台成立健全特地处置试用品消费胶葛的响应渠道。此外，消费者应加强平安认识，切忌盲听盲信，提高防备认识。